Odpowiedź na komentarz dyrekcji i nauczycieli SP 4 do mojej opinii napisanej z drugiego konta:
Dzień dobry! Szanowna dyrekcjo i szanowni nauczyciele SP 4 w Pruszczu gdańskim.
Po pierwsze: Nic mi nie wiadomo o tym, żebym był oskarżony przed sądem, więc proszę nie zwracać się do mnie "Nikodem R." Po drugie: Rzeczywiście, nie jestem w stanie udowodnić prawdziwości niektórych informacji lub przypuszczeń, którymi się tutaj podzieliłem. Niżej przytoczę 3 zdania z mojej opinii, z których się wycofuję, ponieważ nie mam dowodów na ich prawdziwość:
1)"Wygląda również na to, że istnieją jakieś układy z miastem. Pan wiceburmistrz na pewno wie coś o "usuwaniu ze szkoły chwastów i plewów"."
2)"Brak poszanowania dla cudzej pracy, mobbing, przekonanie o własnej doskonałości robią swoją."
3)"Zwracam się do wszystkich, którym dobro szkoły i dzieci leży na sercu z prośbą o walkę z ludźmi, dla których najważniejszy jest ich własny interes i ich niespełnione ambicje."
Jeśli zaś chodzi o pozostałą część mojego wpisu to jest to moja opinia, z którą można się zgadzać lub nie, i w której nie widzę zniesławień, zniewag czy pomówień. Przez limit znaków nie mogę tutaj rozłożyć całej wypowiedzi na czynniki pierwsze, rozłożę część:
"Skończyłem naukę w tej szkole w 2019 roku, a więc w czasach, kiedy jeszcze było całkiem sporo nauczycieli ze starej kadry." (To jest fakt)
"Niestety dyrekcja konsekwentnie pozbywa się najlepszych nauczycieli i zatrudnia nowych często tylko na jeden rok..." (To jest moja opinia)
"Niedługo wybory samorządowe, czy chcemy u nas w Pruszczu władz, które wspierają mimo licznych skarg i rozmów człowieka, który od siedmiu lat niszczy tą szkołę?" (To jest pytanie, w którym zawarta jest moja opinia)
"Regularnie na stronie szkoły można zobaczyć nowe sale, szatnie, toalety, pufy itp. Szkoda tylko, że spora część jest tylko po to, żeby zrobić zdjęcie i się pochwalić..." (To jest prawdziwa informacja zawierająca moją opinię)
"Sam jako absolwent przez pewien czas nie byłem wpuszczany do szkoły zgodnie z zarządzeniem pana dyrektora. "(To jest fakt, każda osoba, która nie wpuszczała mnie i innych absolwentów do szkoły powoływała się na pana dyrektora)
"Przez dyrekcję zostałem raz nawet wyśmiany..." (To jest fakt, który opisałem panu dyrektorowi podczas naszej ostatniej rozmowy. Wraz z 2 kolegami zostałem wyśmiany przez zastępców dyrektora w marcu 2020 roku.)
"Jak się pracownika nie szanuje to się go potem traci." (To jest prosty ciąg przyczynowo-skutkowy)
"W październiku 2023 obchodziliśmy 30 lecie szkoły." (To jest fakt)
"Na tą okazję Śp.pani Beata Kwaśniewska (moja nauczycielka j.polskiego) miała przygotować kabaret." (To jest fakt)
"W czerwcu zostało to ocenzurowane i pani Beata została potraktowana w nieludzki sposób" (To jest informacja z pierwszej ręki i moja opinia)
"W lipcu pani Beata zmarła, a podczas pogrzebu pan dyrektor wygłosił pełne fałszu i obłudy przemówienie." (To moja opinia o przemówieniu, które słyszałem stojąc kilka metrów od pana dyrektora)
Tak sprostowałbym moją opinię. Teraz pozwolę sobie na sprostowanie nieprawdziwych informacji, które państwo zawarli w ww.odpowiedzi:
1) Mój były wychowawca klasy nie przekazywał mi żadnych "nieprawdziwych informacji" i proszę pana wychowawcę zostawić w spokoju. Nie wiem, skąd taki pomysł. Pruszcz jest pięknym, ale dość małym miastem, w którym ludzie raczej się znają i w naprawdę wielu miejscach można usłyszeć o tym, co się w szkole dzieje.
2) Nie powziąłem adresu mailowego szkoły w celu "umówienia się na wizytę."
Odniosę się jeszcze do pozostałej części wiadomości:
Tak, nadal jestem częścią społeczności również jako absolwent. Jestem również emocjonalnie związany ze szkołą jako społecznością dlatego nie potrafię milczeć, kiedy widzę, co się aktualnie dzieje w miejscu, w którym spędziłem najlepsze lata mojego życia. Nie występuję tutaj w roli żadnego agresora, ale osoby, której los szkoły nie jest obojętny.
Z wyrazami szacunku
Nikodem Rosiński, absolwent SP 4 w Pruszczu gdańskim z roku 2019.
pokaż więcej...